Die Deutsche Kreditbank AG (DKB) hat Enpal eine neue Refinanzierung über weitere 25 Millionen Euro zugesagt. Mit dem Kapital könnten mehr als 1500 neuen Kunden eine Photovoltaik-Anlage und erstmalig auch ein Speicher ohne eigene Anschaffungskosten zur Miete angeboten werden, teilte das Berliner Start-up am Donnerstag mit. In den vergangenen vier Jahren habe Enpal bereits mehr als 8000 Kunden in Deutschland für die Miete einer Photovoltaik-Anlage gewinnen können. „Die DKB ist unser erster Refinanzierungspartner, welcher nicht nur die Refinanzierung von neuen Solaranlagen ermöglicht, sondern auch gezielt den Ausbau unserer Batteriespeicher mitfinanziert“, erklärte Enpal-Mitgründer Viktor Wingert. Die DKB ist dabei nicht nur der erste Refinanzierungspartner, sondern auch der wesentliche. Insgesamt hat Enpal nach eigenen Angaben mittlerweile mehr als 150 Millionen Euro an Refinanzierungsvolumen von der Bank erhalten.
Erst Anfang des Monats konnte Enpal eine neue Finanzierungsrunde erfolgreich abschließen. Das Berliner Unternehmen sammelte dabei 100 Millionen Euro von in- und ausländischen Investoren ein. Es war die bislang größte Finanzierungsrunde für Enpal.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Ich verstehe einfach nicht den Sinn einer PV-Miete, schließlich sollte jedem klar sein, dass es hier eine Partei mehr gibt, welche an der Wertschöpfungskette beteiligt ist.
Wo ist der Vorteil gegenüber dem Modell, selber einen Kredit aufzunehmen (wenn benötigt) und einen lokalen Solateur des Vertrauens zu beauftragen?
Verrückt, dass es Leute gibt, die eine PV-Anlage mieten. Die Kosten einer solchen PV-Anlage, welche sich über die 20 Jahre Vergütungslaufzeit mittels Miete zusammenaddieren, liegen über den zwei- bis dreifachen dessen was eine PV-Anlage beim Händler vor Ort kostet. Selbst mit einer eigenen Finanzierung, hat der Anlagenbetreiber dann zumindest einen wirtschaftlichen Vorteil. Aber so legt der Mieter nur Geld drauf. Für die Photovoltaik ein schlechtes Image, was letztendlich der ganzen Branche schadet.
Es gibt Menschen, die schon bereit wären, ihr Dach für eine PV-Anlage eines Investors zur Verfügung zu stellen, weil ihnen selbst so etwas wie Angebotseinholung, Handwerkerbetreuung, und Auseinandersetzung mit dem Finanzamt zu mühsam ist. Gerade Kleingewerbetreibende haben auch sonst genug zu tun.
Das Problem des derzeitigen EEG ist, dass ein einfaches Dachflächenvermietungsmodell mit Volleinspeisung nicht möglich ist. Wenn der Strom an den Hausbesitzer geliefert würde, würde der Investor zum Stromversorger mit allen Problemen, die dies bedeutet. Die Volleinspeisung wäre aber nicht kostendeckend. Dachanlagen rechnen sich zur Zeit nur, wenn man einen wesentlichen Anteil des Stroms selbst verbraucht. Dazu muss man aber Besitzer (nicht unbedingt Eigentümer) der Anlage sein. Deshalb das Vermietungsmodell. Wirtschaftlich ist das natürlich überhaupt nicht sinnvoll, weil eben zwischen Handwerker und Hausbesitzer noch ein Dritter dazwischen tritt, der auch etwas verdienen muss. Und ein ehemaliger Akteur im Markt machte sich noch dadurch unbeliebt, dass er die Anlagen zwar lieferte, aufbaute und die Miete kassierte, den Netzanschluss aber versäumte, und damit die Mieter keine Einnahmen und keinen Strom bekamen.
Im Prinzip ist es nicht schlecht, wenn da ein Dienstleister den Bau von Dachanlagen ermöglicht, die sonst nicht gebaut würden. Es wäre aber wünschenswert, wenn das Modell so vereinfacht werden könnte, dass der Dachbesitzer eine Pacht bekommt (die freilich nicht sehr hoch sein kann) und der Investor seinen Strom zu auskömmlichen Preisen ins Netz einspeisen kann, so dass auch für ihn ein Geschäft daraus wird.
Ich denke den Ausschlag bei dieser Entscheidung gibt bei vielen Kunden nicht die Wirtschaftlichkeit sondern die Aussicht auf ein Rundum-Sorglos-Paket, ohne sich um die vielen Einzelheiten kümmern zu müssen.
Ich selber wollte bei meinen PV Anlage auch selbst möglichst viel selbst machen aber das will nicht jeder.
Und wenn dadurch mehr Anlagen auf die Dächer kommen, soll es mir aus übergeordneter Sicht recht sein.
ich habe von goodwe eine pv anlage mit 7,7n aber noch keinen speicher. erbitte angebot