In einem Solarpark mit Beteiligung einer bayerischen Bürgerenergiegenossenschaft kamen gleich mehrere Probleme mit der Stromverteilung zusammen. Der Park mit einer Nennleistung von rund 4,5 Megawatt wurde im Jahr 2013 errichtet und zeigte nach der Inbetriebnahme auch die erwartete Performance. Trotzdem ließ der Betreiber den Park nach der Inbetriebnahme standardmäßig gutachterlich prüfen.
Heiße Sammelboxen
Die Prüfung umfasste auch eine Untersuchung der AC-Verteilerschränke mit einer Wärmebildkamera. Dabei zeigte sich eine erhöhte Temperatur von etwa 100 Grad Celsius an allen eingebauten Sicherungen. Dies beanstandete der Gutachter, sodass der Generalunternehmer daraufhin stärkere Sicherungen einbaute und dafür auch die Kosten übernahm. So wurde die Temperatur auf einen zunächst gemessenen Höchstwert von 64 Grad Celsius reduziert. Auch rechnerisch war mit keiner kritischen Temperaturerhöhung von deutlich mehr als 70 Grad zu rechnen, sodass der beauftragte Gutachter daraufhin mit der gefundenen Lösung einverstanden war.
Wollen Sie Schwarze-Schafe-Fälle mitdiskutieren?
pv magazine organisiert den 3. Qualitäts-Roundtable auf der Intersolar in München. Wir beginnen mit der Diskussion aller Anwesenden über zwei „schwarze Schafe“ und wie geschädigte Betreiber vorgehen können. Im zweiten Teil werden Experten ihre Erfahrungen, unter anderem zu Feldtests und Best-Practice-Vorgehen entlang der Wertschöpfungskette, präsentieren und auf dem Panel diskutieren. Nehmen Sie am Roundtable Teil und gleichzeitiog an der Verlosung einer Apple Watch. Wir recherchieren außerdem auch gerne Ihre „schwarzen Schafe“. Mehr Informationen und kostenfreie Registrierung
In einer weiteren Messung zu einem späteren Zeitpunkt maß ein anderer Gutachter an einem heißen Tag zwar noch mal eine Temperatur von 73 Grad Celsius. Da der Hersteller dann aber noch eine Herstellererklärung vorlegte, die darauf hinwies, dass die Verteilerschränke Temperaturen von bis zu 300 Grad Celsius standhalten, ließen Gutachter und Betreibergenossenschaft die Sache seitdem auf sich beruhen.
Heiße Steckverbindungen
Vor Ablauf der Gewährleistungsfrist ist es in der Regel üblich, einen Solarpark ein weiteres Mal von einem Gutachter untersuchen zu lassen. Dies geschah auch im Fall des Bürgersolarparks in der Nähe von Landshut rund zwei Jahre nach der Inbetriebnahme. Dabei stellte der Gutachter zwei weitere Auffälligkeiten fest. Die erste davon war wieder ein Temperaturproblem.
An allen Wechselrichterstationen zeigten sich mehrere stark erwärmte Steckverbindungen. Die betroffenen Stecker und abgehenden Kabel erreichten Temperaturen von deutlich über 80 Grad Celsius. „Welche Stecker betroffen waren, konnte man auch gut an weißen Stellen erkennen, die sich an den Kabeln und Steckern gebildet hatten“, erklärt der Betreiber. Bei identischen, direkt daneben liegenden Steckern konnte der Gutachter keine erhöhten Temperaturen feststellen. Insgesamt war allerdings mehr als die Hälfte der Steckverbindungen an den Wechselrichterstationen betroffen.
Spurensuche mit Computertomographie
Zum Zeitpunkt der Messung waren die vor direkter Sonnenstrahlung geschützten Stecker nur mit maximal acht Ampere belastet, erklärte der Gutachter. Für diesen Steckertyp zulässig seien aber bis zu 30 Ampere. Eine genauere Begutachtung der Stecker deutete laut Gutachter darauf hin, dass die Quelle der Wärmeentwicklung an der Kontaktfläche der Stecker und nicht an der Vercrimpung lag. Die genaue Fehlerursache konnte der Gutachter allerdings nicht ermitteln.
Die Stecker wurden daraufhin mittels einer Computertomographie untersucht, wie man sie auch aus der Medizin kennt. Dabei wurden Verschmutzungen der Kontaktflächen der Stecker festgestellt. „Das waren kleine Körnchen, die man mit bloßem Auge kaum sehen konnte“, so der Betreiber. Ob die Verschmutzung während der Herstellung oder während der Montage passiert ist, kann der Betreiber nicht sagen. Jedenfalls hat der Hersteller anschließend neue Stecker geliefert, und der Generalunternehmer hat die Kosten für den Austausch übernommen. „Hätten wir das Problem nicht rechtzeitig erkannt und alle betroffenen Stecker ausgetauscht, hätten wir jetzt sehr wahrscheinlich regelmäßig Probleme mit durchgebrannten Steckern“, meint der Betreiber.
Stecker verschiedener Hersteller gekreuzt
Eine weitere Unregelmäßigkeit im Park betrifft den Anschluss der Module mit den weiterführenden Kabeln, die zu den Generatoranschlusskästen beziehungsweise Wechselrichtern führen. Die verbauten Module eines namhaften Herstellers sind mit mehreren Steckertypen unterschiedlicher Hersteller ausgestattet. Laut Aussage eines der Gutachter sind an den meisten Enden der Modulstrings gemischte Steckverbindungen vom Typ „MC4-kompatibel“ zu finden.
„Einige Hersteller weisen aber ausdrücklich darauf hin, dass eine Mischung mit Steckern anderer Hersteller nicht zulässig ist“, sagt der Betreiber. Ganz wohl fühlt er sich mit dieser Lösung daher nicht. Schließlich sei unklar, ob die jeweiligen Hersteller im Schadensfall noch eine Garantie gewähren, wenn Über-Kreuz-Verbindungen vorgenommen wurden, die ausdrücklich für unzulässig erklärt werden. In diesem Punkt ist der Betreiber daher noch unsicher, wie er damit umgehen soll. Sein Problem ist unter anderem, dass der erste Gutachter die Über-Kreuz-Verbindungen zunächst als Mangel beanstandete und deren Austausch empfahl. In späteren Stellungnahmen nahm er diese Einschätzung zurück. Der zweite Gutachter, der die Anlage vor Ablauf der Gewährleistung untersuchte, empfiehlt hingegen wieder den Austausch der inkompatiblen Steckverbindungen und bezieht sich dabei auch auf die ursprüngliche Aussage des ersten Gutachters.
Betreiber scheut Gerichtsprozess
„Das ist das Dilemma. Wenn ich eine eindeutige Aussage dazu hätte, die wir vor Gericht durchsetzen könnten, dann würde ich mich auch darum kümmern“, sagt der Betreiber. „Aber wenn ein namhafter Gutachter sagt, dass man das bei diesen Rahmenbedingungen tolerieren kann, steht mein Austauschwunsch ja erst mal gegen die Aussage des Gutachters.“ Ohne zu wissen, ob ein gerichtlicher Prozess am Ende Erfolg haben wird, scheut sich der Betreiber, Geld in die Erstellung der dafür nötigen Gutachten zu investieren und gegebenenfalls hohe Prozesskosten auszulösen. Insbesondere auch deswegen, weil es nach Aussage der Gutachter nur wenige Tausend Euro kosten würde, die Steckverbinder auszutauschen und das Problem zu beheben.
Nach Aussage des Rechtsanwalts Andreas Kleefisch, der unter anderem auf Solarrecht spezialisiert ist, kann es durchaus sein, dass die Über-Kreuz-Verbindungen nicht beanstandet werden müssen. Es sei klar, dass der erste Gutachter dies zunächst bemängelte und den Austausch empfahl. „Wenn er dann aber beim Nachmessen keine Hitzeentwicklung erkennen konnte und womöglich noch eine Konformitätserklärung zu MC4 vom Modulhersteller vorlag und auch sonst keine Probleme zu erwarten waren, dann ist das wahrscheinlich in Ordnung“, sagt Kleefisch. Natürlich sei es in einem solchen Fall ungünstig für den Anlagenbetreiber, dass der Hersteller von MC4-Steckern Multi Contact keine Garantie für Über-Kreuz-Verbindungen gewährt.
Die Stecker an den Modulen auszutauschen ist aber auch kein optimale Lösung, da man dadurch in der Regel die Garantie auf die Module verliert. „Wenn im Kaufvertrag für die Module nicht explizit vereinbart wurde, dass alle Module originale MC4-Stecker haben müssen, dann kann man da nichts machen.“
„Bisher funktioniert alles reibungslos, aber was in 10 oder 15 Jahren ist, weiß natürlich niemand“, sagt der Betreiber. „Wir behalten das Ganze nun im Auge. Wenn wir dort irgendwann erhöhte Temperaturen feststellen, müssten wir die Stecker nach derzeitigem Stand auf eigene Kosten tauschen.“ In zukünftigen Projekten würde er aber in jedem Fall von Anfang an darauf achten, dass nur wirklich kompatible Steckverbinder verwendet werden.
Insgesamt trotzdem zufrieden
Als schwarzes Schaf würde der Betreiber keinen der Beteiligten bezeichnen. Beide eingeschalteten Gutachter attestieren dem Park eine grundsätzlich hohe Qualität und gute Bauausführung. „Es gibt keinen Anlass, den Generalunternehmer irgendwie durch den Kakao zu ziehen. Zu 99,9 Prozent ist alles hervorragend gelaufen“, sagt der Betreiber. Die Über-Kreuz- Verbindungen der Steckverbinder sieht er eher als kleines Haar in der Suppe, das hoffentlich zu keinen ernsten Konsequenzen führt. Wenn wieder ein Photovoltaikprojekt anstehen sollte, würde er in jedem Fall unbesorgt auch wieder mit den gleichen Partnern zusammenarbeiten.
Fragen zur Diskussion auf unserem Roundtable auf der Intersolar:
- Wie sollte man mit Über-Kreuz-Verbindungen von Steckverbindern verschiedener Hersteller in Photovoltaikanlagen umgehen?
- Kann man sich auf eine Erklärung des Modulherstellers verlassen, dass verschiedene „kompatible“ Steckertypen verbunden werden dürfen? Wie muss eine verlässliche Konformitätserklärung aussehen?
- Wie warm darf ein Generatoranschlusskasten werden?
- Sollte man die Steckverbindungen grundsätzlich mit einer Wärmebildkamera untersuchen?
- Wie problematisch sind Verschmutzungen von Steckverbindern?
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.