Der Richter am Michigan Eastern District Court hat entschieden und in erster Instanz der Klage von Hemlock Semiconductor auf die Zahlung von insgesamt 793 Millionen US-Dollar Schadenersatz durch die Deutsche Solar, die mittlerweile als Solarworld Industries Sachsen GmbH firmiert, stattgegeben. Der Einzelrichter-Entscheid sei am Dienstag gefallen, teilte Solarworld nun mit. Die Summe setze sich aus 585 Millionen US-Dollar Schadenersatz und 208 Millionen US-Dollar Zinsen zusammen. Solarworld kündigte an, gegen dieses erstinstanzliche Urteil Rechtsmittel beim Intermediate Court of Appeals in den USA einzulegen. Der deutsche Photovoltaik-Hersteller rechne damit, dass das Verfahren in der zweiten Instanz rund ein Jahr dauern werde. Seine Klage gegen die Solarworld-Tochter hatte Hemlock bereits im März 2013 eingereicht.
Trotz der Niederlage in erster Instanz hält Solarworld an seiner bisherigen Strategie fest. Es gehe weiterhin davon aus, dass Hemlock seine Ansprüche in Deutschland nicht durchsetzen könne. „Gegen die zugrunde liegenden Lieferverträge bestehen nach europäischem Recht kartellrechtliche Bedenken. Hemlock müsste zur Vollstreckung eines etwaigen endgültigen US-Urteils in Deutschland ein Anerkennungsverfahren nach § 722 Abs.(1) ZPO vor deutschen Gerichten initiieren“, so die Auffassung bei Solarworld. Voraussetzung für ein solches Verfahren sei jedoch eine rechtskräftige Entscheidung aus den USA und somit ein letztinstanzliches Urteil. In einem derartigen Verfahren würden unter anderem die Einhaltung wesentlicher Grundsätze des deutschen Rechts bei der Urteilsfindung überprüft. „Nach gefestigter Auffassung in der Rechtsprechung gilt das EU-Kartellrecht als wesentlicher Grundsatz der deutschen Rechtsordnung“, heißt es bei Solarworld.
Der Bonner Solarkonzern verweist ferner darauf, dass sich der US-Einzelrichter mit der Anwendbarkeit des EU-Kartellrechts bei seiner Urteilsfindung ausdrücklich nicht beschäftigt habe. Er habe sogar explizit darauf hingewiesen, dass dieser Aspekt im weiteren Prozessverlauf vor anderen Gerichten zu überprüfen sein werde. „Daher ist die Solarworld AG davon überzeugt, dass ein solches Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren in Deutschland nicht erfolgreich zum Abschluss gebracht werden kann. Die Risikoeinschätzung der Solarworld AG hat sich somit nicht geändert“, teilte das Unternehmen am Mittwoch weiter mit. In seinen Geschäfts- und Risikoberichten hat es den Rechtsstreit kurzfristig nicht als bestandsgefährend eingestuft. Langfristig könnte eine Verurteilung auf Zahlung der geforderten etwa 750 Millionen US-Dollar jedoch „erhebliche negative Auswirkungen auf die Liquiditätslage bis hin zur Bestandsgefährdung“ haben, heißt es im Geschäftsbericht 2015. Bislang hat Solarworld für diesen Fall kaum Rückstellungen gebildet. (Sandra Enkhardt)
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.