Die Meyer Burger Technology AG beendet das Kapitel Modulproduktion in Deutschland und wird sich fortan auf die Herstellung seiner Heterojunction-Solarzellen und -Module in den USA konzentrieren. Dies ist die Folge eines fatalen Geschäftsjahres 2023, in dem das Schweizer Unternehmen bei einem Umsatz von etwa 135 Millionen Schweizer Franken einen EBITDA-Verlust von mindestens 126 Millionen Schweizer Franken verzeichnete. Der Plan sei nun, „die Verluste in Europa zu reduzieren und sich gemeinsam mit ihren bestehenden und potenziell neuen Abnahme- und Industriepartnern auf profitables Wachstum in den USA zu fokussieren“, teilte Meyer Burger am Mittwoch mit. Das Marktumfeld für die Solarindustrie verschlechtere sich zusehends, daher sei die Fortsetzung der Produktion in Deutschland „in vollem Umfang vorerst nicht weiter tragbar“.
Konkret bedeutet dies, dass Meyer Burger die Fertigung seiner Heterojunction-Solarmodule im sächsischen Freiberg bereits Anfang April einstellen werde. Rund 500 Mitarbeiter seien von der Entscheidung betroffen. Die finale Entscheidung will Meyer Burger wohl aber erst in der zweiten Februarhälfte treffen. Wenn bis dahin „keine ausreichenden Maßnahmen zur Herstellung fairer Wettbewerbsbedingungen in Europa, etwa durch Resilienzmaßnahmen, ergriffen werden“, dann schließt Meyer Burger das Werk.
Umfrage: Wie läuft es auf dem Markt für private Dachanlagen?
Die Teilnahme soll sich auch lohnen. Daher verlosen wir unter allen Teilnehmern einen Werkzeugkoffer, den Enerix zur Verfügung stellen wird, sowie zehn Exemplare der gedruckten Februar-Ausgabe von pv magazine Deutschland.
Die bestehende Produktion der Heterojunction-Solarzellen in Thalheim will der Photovoltaik-Hersteller zunächst weiter betreiben. Sie werde den Produktionshochlauf der Modulproduktion am US-Standort Goodyear im Bundesstaat Arizona unterstützen. Auch der Maschinenbau und die Forschung- und Entwicklungsstandorte in der Schweiz und in Deutschland seien von den Maßnahmen nicht betroffen, hieß es von Meyer Burger weiter.
Das Unternehmen will nun mit den Beschäftigten Gespräche führen. Im Falle der Schließung des Modulwerks in Freiberg sollen „unverzichtbare Mitarbeitende aus den Bereichen Ingenieurwesen, Technologie, Lieferkettenmanagement und bestimmten anderen kritischen Funktionen am Produktionsstandort in Freiberg die Möglichkeit erhalten, ihre Verträge auf andere Meyer-Burger-Gesellschaften zu übertragen“.
Fokus auf US-Geschäft
Mit der Konzentration auf das US-Geschäft erhofft sich Meyer Burger bis 2026 ein positives EBITDA von etwa 250 Millionen Schweizer Franken erzielen u können. Basis dafür sei die dortige Industriepolitik und der Auftragsbestand von 5,4 Gigawatt über Abnahmevereinbarungen mit Projektierern, darunter auch Baywa re. „Der Ausbau des US-Geschäfts schreitet derzeit wie geplant voran und die Inbetriebnahme unserer Modulproduktion in Goodyear wird voraussichtlich im zweiten Quartal 2024 anlaufen“, erklärte Gunter Erfurt, CEO von Meyer Burger.
Zur Situation in Europa heißt es von Meyer Burger: „Ein starker Anstieg der chinesischen Produktionsüberkapazitäten sowie von Indien und den USA verhängte Handelsbeschränkungen führten im vergangenen Jahr zu einem erheblichen Überangebot und einer beispiellosen Verzerrung auf dem europäischen Solarmarkt.“ Dies habe die Geschäftsstrategie von Meyer Burger scheitern lassen, zumal politische Unterstützungsmaßnahmen, die faire Wettbewerbsbedingungen ermöglicht hätten bislang ausgeblieben seien. Meyer Burger nennt diesbezüglich den Net Zero Industry Act (NZIA) in der EU sowie nachfolgende nationale Lösungen wie Resilienz-Maßnahmen in Deutschland. Wenn diesbezüglich Entscheidungen fielen, wolle Meyer Burger seine Entscheidung überprüfen, da der Rückzug des Herstellers aus der Modulfertigung in Europa dessen Abhängigkeit von Importen aus China weiter zementieren, so das Unternehmen weiter.
Modulproduktion auf 650 Megawatt 2023 gesteigert
2023 hat Meyer Burger nach eigenen Angaben die Produktion seiner Solarmodule in Deutschland trotz der schwierigen Rahmenbedingungen auf 650 Megawatt Gesamtleistung steigern können. Allerdings gebe es einen Lagerbestand von Modulen mit etwa 360 Megawatt. „Das EBITDA wurde durch die Unterauslastung der Produktionskapazitäten in Deutschland und Wertminderungen auf Produktionsmaterial und Endprodukte sowie durch Kosten für den Betrieb der Produktionsanlagen in Deutschland und den weiteren Ausbau in den USA im Jahr 2023 belastet“, so der Hersteller zu den vorläufigen Zahlen. Das finale EBITDA könnte jedoch erheblich von der veröffentlichten Schätzung abweichen, da infolge einer Werksschließung weitere Wertberichtigungen notwendig würden.
Die Cash-Position von Meyer Burger belief sich um Jahresende auf rund 150 Millionen Schweizer Franken, wie es weiter hieß. Nach aktuellen Prognosen werden Finanzmittel von etwa 450 Millionen Schweizer Franken benötigt, damit Meyer Burger bei einem planmäßigen Hochlauf der US-Produktion im Geschäftsjahr 2025 profitabel wirtschaften könne. Umstrukturierungskosten wolle das Unternehmen vor allem durch den Verkauf eigener Lagerbestände finanzieren. Zudem befinde sich der Hersteller in „fortgeschrittenen Gesprächen“ mit dem Bundeswirtschaftsministerium zu einer von Euler Hermes gedeckte Exportfinanzierung. Weitere Optionen seien eine 45X-Finanzierung (Monetarisierung künftiger US-Steuergutschriften), ein Advanced Manufacturing Production Credit sowie ein Darlehen des US-Energieministeriums, für das Meyer Burger die erste Prüfphase bereits erfolgreich durchlaufen hat. Darüber hinaus erwägt Meyer Burger eine Eigenkapitalfinanzierung, etwa eine Bezugsrechtsemission, Privatplatzierungen oder andere Formen eigenkapitalbasierter Finanzierung. Zudem führe das Unternehmen Gespräche mit einigen potenziellen strategischen Partnern.
„Der Schwerpunkt liegt derzeit auf dem Wachstum im hochattraktiven US-Markt, der eine hohe Profitabilität ermöglicht“, so CEO Gunter Erfurt weiter. „Gemeinsam mit Partnern könnten wir unsere Position dort erheblich verbessern, ohne eigene größere Investitionen tätigen zu müssen.“ So könne Meyer Burger auch dank des Know-hows aus der Schweiz und Deutschland seine technologische Führungsposition nutzen und ausbauen. „Die Entscheidung zur Schließung unserer Modulproduktion in Deutschland, die vor weniger als drei Jahren in Betrieb genommen wurde, würden wir gerne vermeiden. Solange der Gesetzgeber trotz seiner Ankündigungen keinen fairen Wettbewerb herstellt, bereiten wir die Umstrukturierung in Deutschland vor“, sagte Erfurt weiter.
„Keine Zölle“
In einer digitalen Pressekonferenz ging Erfurt auf die Hintergründe der Entscheidung näher ein. Er betonte, dass es eine rein wirtschaftliche Entscheidung sei. Dabei erklärte er, dass China vor vielen Jahren die Entscheidung getroffen habe, die Solarindustrie als zentrale Säule aufzubauen und seither mehr als eine Billion Euro an Subventionen in die eigenen Photovoltaik-Hersteller investiert habe, um die weltweite Marktführerschaft zunächst zu erlangen und dann zu sichern. „China hat die Bedeutung für die Zukunft der Branche erkannt“, so Erfurt. Dabei ginge es vor allem um Energiesicherheit, weniger um altruistische Gründe.
In Europa dagegen seien bislang einfach keine Maßnahmen ergriffen worden. Damit wachse die Gefahr der kompletten Abhängigkeit immer weiter, sagte er. Momentan würden in Europa Solarmodule angesichts des Kampfs der chinesischen Hersteller um Marktanteile quasi „verschenkt“. Es sei aber nicht davon auszugehen, dass dies auch in Zukunft so bleiben werde.
Erfurt betonte weiter, dass die Solarindustrie in Deutschland hart von dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts getroffen wurde, der den Nachtragshaushalt für nichtig erklärte und damit 60 Milliarden Euro aus dem Klima- und Transformationsfonds, die bereits von der Regierung verplant waren, abzog. Ein verfassungskonformer Haushalt habe nun natürlich Priorität. „Aber die Wirtschaft kann nicht bis zum Sankt Nimmerleinstag warten. Die Politik muss im Sinne der Wirtschaft und deren Erhalt Maßnahmen ergreifen“, sagte Erfurt.
Meyer Burger will die mögliche Schließung seines Modulwerks in Sachsen allerdings „nicht als Drohung an die Politik“ verstanden wissen. „Wir wollen keine Zölle“, sagte Erfurt. Jedoch brauche es Unterstützung für die hiesigen Produzenten. Dafür liege ein europaweit abgestimmtes Resilienzkonzept auf dem Tisch. Unter anderem der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) macht sich im aktuellen parlamentarischen Prozess um das „Solarpaket 1“ für die Implementierung dieses Resilienzbonus für Photovoltaik-Anlagen mit europäischen Komponenten stark. Im ursprünglichen Entwurf war das Konzept nicht enthalten und auch aktuell ist noch nicht sicher, ob es wirklich aufgenommen wird. Dies wäre aber ein Weg, um den deutschen und europäischen Photovoltaik-Herstellern schnell unter die Arme zu greifen, denn für so ein Resilienzsegment müssten sie sich qualifizieren. Im ersten Jahr würde es auch nur Kosten von etwa 50 Millionen Euro verursachen, so Erfurt weiter.
Zum anderen läuft immer noch das Interessenbekundungsverfahren für den Aufbau von Photovoltaik-Produktionen im Gigawattmaßstab in Deutschland. Dies sei den Sparmaßnahmen der Bundesregierung nach dem Urteil des Verfassungsgerichts nicht komplett zum Opfer gefallen. Voraussichtlich würden die Mittel aber halbiert und niemand könne genau sagen, ob dann nur halb so viele Projekte oder nur die Hälfte des eigentlich geplanten Kapazitätsausbaus gefördert werde.
Zudem könnten schnelle Unterstützung aus Brüssel noch hilfreich sein, um das Werk in Freiberg doch am Leben zu erhalten. Dort stehe die Entscheidung über den Net Zero Industry Act an und der vorliegende Vorschlag sei durchaus vielversprechend. Ob rasche Hilfestellungen für die Photovoltaik-Hersteller in Deutschland und Europa kommen, wir Meyer Burger in den kommenden vier bis sechs Wochen genau beobachten. „Bis zur finalen Entscheidung werden wir auf jeden Fall weiter Vollgas produzieren“, sagte Gunter Erfurt. Aktuell liefen die Produktionen in Freiberg und Thalheim im Drei-Schicht-Betrieb rund um die Uhr. Kurzarbeit sei kein Thema.
Die sächsische Landesregierung ist durchaus sehr bemüht, die bestehende Solarindustrie in ihrem Bundesland zu unterstützen. „Die Ankündigung ist ein Weckruf – industriepolitisch und für die europäische Energiewende“, sagte Sachsens Energie- und Klimaschutzminister Wolfram Günther (Grüne). „Es muss jetzt dringend ein entschlossenes und schnelles Bekenntnis aus dem Bundesfinanzministerium für die Solarindustrie kommen. Wir brauchen jetzt schnell eine Entscheidung für ein geschütztes nationales Marktsegment mit Resilienzkriterien“, unterstützte Günther die Forderung von Meyer-Burger-CEO Gunter Erfurt. „Die Instrumente sind bekannt, es braucht deren Finanzierung. Und auch die EU muss handeln. Die sächsische und mitteldeutsche Solarindustrie ist ein entscheidender Baustein für die europäische Solarindustrie, für das Hochfahren der Produktion in der EU, also für mehr Unabhängigkeit von China. Es darf nicht noch einmal passieren, dass man die Solarindustrie aus ideologischen Gründen aus Deutschland ziehen lässt.“*
*Anmerkung der Redaktion: Die letzten Absätze haben wir nachträglich in den Originalartikel eingefügt.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Wie Freddy Mercury einst sang:
„Another one bites the dust!“
MfG
Es handelt sich sogar um strategische Energie Infrastruktur. Ohne Eigenproduktionen wird China Europa beherrschen! Genau so einfach ist es. Begreifen aber offenbar Bundestagspolitikern nicht (und EU Politikern).
Wirklich traurig….aber bei der katastrophalen Wirtschaftspolitik, irgendwo zwischen zwischen sozialistischen Enteignungsphantasien, künstlichverursachen Kostensteigerungen, die dann wieder punktuell mit Geld zugeschüttete werden, kein Wunder.
Erst wenn wir richtig im Dreck liegen begreifen wir was wir weggeschmissen haben!! Ob wir es dann nochmal wiedersehen??
Die Module waren schon am 1. Tag zu teuer.
Wenn ich mich auf den Wochenmarkt stelle und meine Äpfel sind doppelt so teuer wie die am Stand nebenan, werde ich sehr schnell den Stand abbauen.
Nur wenn es nebenan nix gibt so wie 2022 läuft das….
Das entscheidet dann der Unternehmer ob er das Risiko trägt. Warum das Schweizer Unternehmen jetzt nach Hilfe der EU /DE schreit ist ja kaum auszuhalten. Die Steueroase hat vieles ins wanken gebracht in der EU….wo sind denn die ganzen Spitzen Steuerzahler hin geflüchtet???
Ab April gibt es keine Diskussion mehr .
Good Bye
Gleichzeitig ist hier allerdings ein Artikel erschienen, in dem Longi bekannt gibt die Kosten alleine im letzten Jahr um 23% gesenkt zu haben. Einfach durch intelligente Produktion. Vielleicht ist MeyerBurger einfach nicht mehr so gut wie früher und kann nur durch Subventionen (davon gibt es in den USA halt gerade viel, dank keiner Schuldenbremse) überleben.
Ob so eine Zukunftsindustrie allerdings in Deutschland eine Chance habe glaube ich nicht. Zu lange wurden (oder werden?) erneuerbare Energien bei uns bekämpft.
@Tom:
Das denke ich mir auch immer öfter.
Immer wieder liest man von deutschen / europäischen Unternehmen, dass die bösen Chinesischen Firmen mit Dumpingpreisen ihre Märkte und Margen unfair angreifen.
Ich bin mir dabei nicht sicher, was „unfair“ und „dumping“ betrifft. Vor allem, wenn ich den technologischen Fortschritt der Technologie „made in China“ betrachte.
Kann es sein, dass die hiesigen Unternehmer, die sich über China beschweren, schlicht zu unproduktiv (zu uninnovativ, langsam, träge, starr) sind und gar nicht die Chinesen das Problem sind?
Ich fürchte immer mehr, dass dieses Gejammer nach „Rettung“ ob der bösen Chinesen ein Symptom ganz anderer Probleme ist: Nämlich u.a. der Unfähigkeit auf einen Weltmarktkonkurrenten zu reagieren, der schlicht auf nahezu allen Ebenen des Wirtschaftens mittlerweile deutlich innovativer und produktiver geworden ist. Vielleicht sollte man sich langsam an die eigene Nase fassen und nachdenken, bevor man nach Steuergeld ruft.
Wer schon einmal z.B. in Shanghai oder Shenzhen war, wird sich grob vorstellen können, was ich meine. Die sind keine Trottel dort – die wissen extrem genau, was sie tun.
@HD:
Mit Innovativität braucht mir hier keiner mehr ankommen. Das würde ja bedeuten etwas anders zu machen, als man das bisher gemacht hat. Das kann man ja gar nicht in den vorhandenen Prozessen abbilden, nein, das geht so nicht!
Man muss sich teilweise nur mal ansehen, was einheimische Firmen als Innovationen so anpreisen, die unter dem Strich gar keine sind. Das gibt’s in allen Branchen.
Ist man dann aber selbst mal innovativ unterwegs und macht etwas anders, mit dem Ergebnis, dass das richtig gut funktioniert, gibt’s nur Knüppel zwischen die Beine.
Kreativität und Out-Of-The-Box-Denken wird manchmal massiv sanktioniert. Kein Wunder, dass man hier manchmal glaubt mit einem Goggomobil an einem Formel 1 Rennen teilzunehmen.
Das ist sehr schade, wenn auch aus betrieblicher Sicht verständlich. Deutschland und Europa „kommen einfach nicht zu Potte“ was eine funktionierende Existenzsicherung der heimischen Solarindustrie angeht, auch wenn man im vergangenen Jahr den Eindruck hatte, dass die Relevanz und das Problem bewusst geworden waren. Politik unter den bestehenden Rahmenbedingungen ist allerdings auch ein harter Job, was man konzedieren muss.
Wenn man über Spaltung der Gesellschaft jammert, ist der letzte Satz im Artikel: „Es darf nicht noch einmal passieren, dass man die Solarindustrie aus ideologischen Gründen aus Deutschland ziehen lässt.“ sinnbildlich.
Ich glaube: Selbst der härteste Atom-Only-Fan würde niemals eine Industrie, die am Markt brilliert und Steuern verdient, „ideologisch“ bekämpfen und das Leben schwer machen.
Wir brauchen doch eine gemeinsame Sprache, um über die Wirklichkeit zu diskutieren.
Wie kann man die Subventionen für eine natürliche Selbstverständlichkeit halten, und ihre Ablehnung als Ideologie? Und gleichzeitig in der gleichen Partei beim Agrardiesel von schädlicher Subvention sprechen, obwohl der Diesel ganz ohne Brücken & Asphalt überwiegend auf dem Acker in umgepflügte Erde umgesetzt wird?
Günstige Solarmodule sind nun wirklich ein Grund zur Freude . Wenn China uns nichts mehr verkaufen will , haben wir ganz andere Probleme .
Zusammen mit der Windkraft können wir hier in Deutschland ein Fossilfreies Energiesystem basteln .
Konzentrieren wir uns eben auf den Hochlauf von Wasserstoff und sind hier vieleicht mal vorne mit dabei .
Mit dem Wasserstoff Kernnetz ist jedenfalls der Grundstein gelegt .
…denkt ein Österreicher:
Lustig diese Kommentare aus deutschen Fingern:
Ich weiß nicht ob ihr das gerne hört aber so lange ihr nicht einseht das ihr ein nicht souveränes Land seid das von rein US amerikanischen / britischen Interessen gesteuert wird sind diese Kommentare reine Eigenablenkungen innerhalb der surrealen Blase die keinen Menschen außerhalb auch nur im geringsten Interessieren.
Der Name dieser Blase: DEUTSCHLAND NABEL DER WELT.
Ein Land das sich am 26. September 2022 seine Infrastruktur sprengen lässt und dann so tut als wäre nichts passiert und dann keinerlei ernsthafte Anstrengungen unternimmt um so einen Terroranschlag aufzudecken, so ein Land hat keine anerkennenswerte Zukunft auf der Weltbühne mehr zu erwarten.
Dazu fügt sich natürlich perfekt ins Bild die Riege der amtierenden deutschen Politik die unfassbaren Hochverrat dem Staat Deutschland und seinen Kerninteressen gegenüber betreiben.
Wer im Glashaus Sitz…
„…Im Oktober 2023 Importierte Österreich nach Angaben der Regulierungsbehörde E-Control 90 Prozent des nach Österreich importierten Erdgases aus Russland.“
@mimo ….sagt ein Österreicher der weiterhin Putingas verheizt????
Ihr Kommentar ist vollkommen deppert.
Besonders interessant ist an dieser Stelle übrigens die Reaktion des Herrn P. Schröder von 1K5 auf die Replik des Herrn G. Erfurt von Meyer Burger auf der Plattform LinkedIn. Nachdem Herr P. Schröder sich dort mit vermeintlichen Fakten gegen eine Unterstützung von Meyer Burger in Form von Zöllen auf chinesische PV-Module ausgesprochen hat, hat Herr G. Erfurt seine deutlich objektivere und ausgewogenere Sicht der Dinge kundgetan. Anstatt sich der Replik zu stellen und sachlich zu argumentieren, hat Herr P. Schröder den Herrn G. Erfurt einfach blockiert! Das nenne ich weise, weitsichtige und vorbildliche Führung des großen Einhorn-Reiters P. Schröder! Er und M. Kohle von Enpal übertreffen sich wirklich regelmäßig darin, eigene wirtschaftliche Interessen als dem Gemeinwohl dienend und alternativlos zu verpacken! Wann endlich werden diese beiden Herren entzaubert?
Der Staat sollte seine Gebäude (Verwaltungen, Schulen, Kitas, Bauhöfe, etc.) nur mit Modulen deutscher Hersteller, u.a. von MB, bestücken. Das kostet uns bis auf die importierten Rohmaterial-Ressourcen so gut wie nichts, volkswirtschaftlich betrachtet. Die Investitionen fließen auf mehreren Wegen in die Staatskasse zurück. Auch wenn es die Massenproduktion nur künstlich am leben erhält, für die in Deutschland ansässige Forschung und Prototypenfertigung wäre eine solche Maßnahme ein wichtiges Signal.