Dieses Jahr müssen Banken erstmals eine Aufstellung machen, zu wie viel Prozent ihre ausgereichten Kredite grün im Sinne der EU-Taxonomie sind. Ziel ist eine Green Asset Ratio, die den Anteil Taxonomie-konformer Aktivitäten am Geschäft angibt. Die EU-Kommission hat ihren diesbezüglichen delegierten Rechtsakt aber offensichtlich nicht zu Ende durchdacht. Im Gegenteil, die Ergebnisse sind kurios. So hat die Deutsche Kreditbank (DKB) rund elf Milliarden Euro als Kredite an Erneuerbare-Energien-Projekte ausgereicht. „Von diesen elf Milliarden ist nicht ein Euro in unserer Green Asset Ratio“, sagt Andreas Gruber, Leiter des Fachbereichs Public Affairs & Nachhaltigkeit bei der DKB.
Der Grund ist einfach: Die EU-Kommission wollte im ersten Schritt kleine und mittlere Unternehmen vor zu viel Verwaltungsaufwand schützen. „Es gibt eine dreijährige Frist für die Einführung“, erklärt ein Sprecher der Kommission. Die Unternehmen sollten genügend Zeit erhalten, die erforderlichen Daten aufzubereiten und ein Meldesystem im Betrieb einzurichten. Nur, dass Projektgesellschaften, Betreibern von Bürgerenergieparks und vergleichbaren Akteuren die erforderlichen Daten ohnehin vorliegen. „Das ist Standard, die brauchen den Schutz also gar nicht“, kritisiert Gruber von der DKB.
In die Green Asset Ratio gehen nach den derzeitigen Vorgaben nur Aktivitäten von Unternehmen ein, die mindestens 500 Mitarbeiter haben und kapitalmarktorientiert sind. Diese Gruppe an Konzernen wird in einer Richtlinie aus dem Jahr 2013 definiert, auf den sich Artikel acht der Taxonomie-Verordnung bezieht. Sie müssen bereits heute melden, wie viel Prozent ihrer Aktivitäten grün im Sinne der Taxonomie sind. „Andere Unternehmen können entscheiden, auf freiwilliger Basis die erforderlichen Informationen zu veröffentlichen“, erläutert der Sprecher der EU-Kommission weiter.
In der Praxis heißt das: Um ihre Kredite für erneuerbare Energien zu refinanzieren, kann sie die Bank in einen Green Bonds stecken. Denn gemäß Artikel drei der Taxonomie-Verordnung gelten sie durchaus als nachhaltig. Nur werden sie nicht gleichzeitig als Green Asset im Sinne von Artikel acht eingestuft. Bis Ende 2024 will die EU-Kommission nach Angaben des Sprechers klären, ob und wie kleine und mittlere Unternehmen in die Green Asset Ratio eingebunden werden.
Bis dahin heißt es, nur Aktivitäten großer Energiekonzerne können dort eingehen. Wenn eine Bank dem französischen Versorger EdF ein Taxonomie-konformes Atomkraftwerk finanziert oder RWE ein Gaskraftwerk, dann könnte sie so den Anteil offiziell als grün deklarierter Geschäftstätigkeiten steigern. Ein Ansatz, den Gruber für die DKB kategorisch ablehnt: „Aber wenn ich bezüglich der Green Asset Ratio ein Musterschüler unter den Banken sein wollte, müsste ich genau das tun.“ (Jochen Bettzieche)
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Mit dem Absenden dieses Formulars stimmen Sie zu, dass das pv magazine Ihre Daten für die Veröffentlichung Ihres Kommentars verwendet.
Ihre persönlichen Daten werden nur zum Zwecke der Spam-Filterung an Dritte weitergegeben oder wenn dies für die technische Wartung der Website notwendig ist. Eine darüber hinausgehende Weitergabe an Dritte findet nicht statt, es sei denn, dies ist aufgrund anwendbarer Datenschutzbestimmungen gerechtfertigt oder ist die pv magazine gesetzlich dazu verpflichtet.
Sie können diese Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen. In diesem Fall werden Ihre personenbezogenen Daten unverzüglich gelöscht. Andernfalls werden Ihre Daten gelöscht, wenn das pv magazine Ihre Anfrage bearbeitet oder der Zweck der Datenspeicherung erfüllt ist.
Weitere Informationen zum Datenschutz finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.