Beinahe im Wochentakt werden zur Zeit neue Ziele für Klimaneutralität bekannt gegeben. Die Ziele werden notwendigerweise immer ehrgeiziger. Sie zeigen aber auch, dass bisher vieles versäumt wurde, was jetzt nachgeholt werden muss.
Kaum hatte die EU-Kommission beschlossen, bis 2050 klimaneutral zu werden, forderte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron mehr und sagte: „2030 ist das neue 2050.“
Einige der in den letzten Wochen bekannt gewordenen Ziele für Klimaneutralität:
Dass China und Indien und die meisten noch armen Länder erst in einigen Jahrzehnten klimaneutral werden wollen, ist historisch verständlich. Die armen Länder weisen seit Jahrzehnten zurecht darauf hin, dass die reichen Industriestaaten hauptsächlich für die Klimakatastrophe verantwortlich sind und deshalb beim Klimaschutz vorangehen müssen. Das Motto der armen Länder „First rich and then clean – zuerst reich und dann sauber“. Aber gehen die reichen Industriestaaten wirklich voran?
Die Grafik zeigt, dass auch die EU und Deutschland, die sich selbst gerne als Klimavorreiter ausgeben, noch längst keine ausreichenden Klimaschutzziele haben. 2050 oder auch 2045 ist entschieden zu spät.
Die Klimawissenschaft sagt uns eindeutig, dass die Welt in zehn oder 15 Jahren spätestens klimaneutral sein muss, wenn wir als Spezies angenehm weiterleben wollen. Das von allen Regierungen der Welt unterzeichnete Paris-Ziel heißt: Es darf nicht heißer als 1.5 Grad gegenüber der vorindustriellen Zeit werden. Doch 1.2 Grad wärmer ist es jetzt schon. Also muss in wenigen Jahren und nicht erst 2050 oder 2060 weltweit Klimaneutralität erreicht sein. Wir haben noch eine Gnadenfrist von wenigen Jahren, nicht von Jahrzehnten.
Das neue Motto aller Industriestaaten kann deshalb im Sinne des französischen Präsidenten wirklich nur noch heißen: „2030 ist das neue 2050“. Alles andere ist pure und verantwortungslose Illusion. Es ist Klimaschmutzpolitik, aber keine Klimaschutzpolitik.
Wir können und müssen wissen: Wasser wird schon heute in immer mehr Ländern knapp. Kein Wasser bedeutet Dürre. Dürre bedeutet Hunger. Hunger bedeutet Migration. Migration bedeutet Krieg. Das Gleichgewicht der Erde bleibt fragil. Wir wissen heute, dass in 50 Jahren eine Million Arten ausgestorben sein werden.
Vor uns die Sintflut. Wenn wir so weitermachen. Aber müssen wir das?
Ende Juni 2021
In Süddeutschland Starkregen, Stürme und Überschwemmungen. Im US-Staat Oregon wüstenheiße Temperaturen von 46.6 Grad wo es sonst 26 Grad sind. Menschen – vor allem ältere – mussten sich in Kühlräume retten. Auf den Straßen bildeten sich Hitzeblasen, die aufplatzen und den Verkehr ausbremsen. Die US-Klimaforscherin Kristie L. Ebi: „Die Klimawissenschaft weiß, dass der Klimawandel die Frequenz, die Intensität und die Dauer der Hitzewellen erhöht…Unsere Prognosen beinhalten, dass diese Trends sich fortsetzen“. So ähnlich sprechen Klimawissenschaftler auf der ganzen Welt.
— Der Autor Franz Alt ist Journalist, Buchautor und Fernsehmoderator. Er wurde bekannt durch das ARD-Magazin „Report“, das er bis 1992 leitete und moderierte. Bis 2003 leitete er die Zukunftsredaktion „Zeitsprung“ im SWR, seit 1997 das Magazin „Querdenker“ und ab 2000 das Magazin „Grenzenlos“ in 3sat. Die Erstveröffentlichung des Beitrags erfolgte auf www.sonnenseite.com. —
Die Blogbeiträge und Kommentare auf www.pv-magazine.de geben nicht zwangsläufig die Meinung und Haltung der Redaktion und der pv magazine group wieder. Unsere Webseite ist eine offene Plattform für den Austausch der Industrie und Politik. Wenn Sie auch in eigenen Beiträgen Kommentare einreichen wollen, schreiben Sie bitte an redaktion@pv-magazine.com.
Dieser Inhalt ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht kopiert werden. Wenn Sie mit uns kooperieren und Inhalte von uns teilweise nutzen wollen, nehmen Sie bitte Kontakt auf: redaktion@pv-magazine.com.
Klare Fakten, klare Worte.
Vielen Dank für die offene Kommunikation.
Leider wird diese Klarheit in den Mainstreammedien nicht oder zu wenig vermittelt um die Bevölkerung mitzunehmen. Es wird aber nur dann anders wenn wir uns als Bürger in die lebensbedrohenden Themen einmischen und auch als Wahlbürger mehrheitlich den Politikern ein Mandat geben, welchen die Aufgaben des Klimaschutzes, der Biodiversität, dem Gesundheitsschutz und der Entwicklung einer nachhaltigen Wirtschaft, die Vorfahrt geben. Die nächste Wahl muss zur „Klimawahl“ werden.